ESTOY CON CARLOS JOAQUÍN

EL VILLANUEVISMO NO EXISTE COMO MOVIMIENTO POLITICO

 

El martes 8 de este mes, se publicó un artículo con la firma de Gilberto Avilez, en el que este me adjudica una serie de mentiras difamatorias, pretendiendo denigrarme.

Además de varias calumnias que me endilga, respecto al libro "De Cancún a Almoloya", que me dedicó José Antonio Callejo, Gilberto Avilez dice que: "tiene que reeditarse para no olvidar, para que la memoria y la opinión pública no olvide a ese priismo cuyo jefe acostumbrara a decir que los asuntos los arreglaba en el fondo del mar".

Es lamentable que Gilberto afirme esta mentira, y mas lamentable es que, sin verificarlas, dé por ciertas las falsedades escritas por Callejo, lo cual voy a demostrar, pero que bueno que lo hayan hecho por escrito, porque sera prueba irrefutable ante un juez.

Al parecer Gilberto Avilez ignora que vivimos en un Estado de Derecho en el que la dignidad, el honor, la moral y la reputación son protegidas por la ley, aunque hasta ahora, individuos como él, que carecen de escrúpulos, se la han pasado difamando a diversas personas, inventando mentiras calumniosas con afán de protagonismo ante la sociedad, sin que hasta ahora nadie les reclame.

Por eso es conveniente decirle a Gilberto Avilez, José Antonio Callejo, Isabel Arvide y demás personas que sin ningún recato moral han basado su trabajo como periodistas en la mentira y la difamación, que deben saber a que le están  tirando, pues su conducta es violatoria de la ley, como acontinuación veremos:

LEYES QUE OBLIGAN A ESCRIBIR CON RESPETO A LA DIGNIDAD DE LAS PERSONAS

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone, como garantía individual, el respeto que quien escribe le debe a toda persona, de la siguiente manera:

Artículo 6o.- La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún  delito ..."

Ese texto lo recoge la Constitución Política del Estado de Quintana Roo en su artículo 21 y, el artículo 12 de la misma, garantiza la dignidad de la persona y el libre desarrollo de la personalidad, así como el respeto a los derechos de los demás y a la ley.

Esas garantías individuales que disponen tanto la Constitución Federal, como la del Estado, son reguladas por el Codigo Civil de Quintana Roo que tengo a la mano y que, entre otros, en sus artículos 131, 133, 666, 668, 677, 678 y 2299 dispone lo siguiente:

- Daño moral, llamado tambien agravio moral, es todo ataque contra una persona en su honor, en su reputación y prestigio, en su consideración, en sus sentimientos y afectos.
- Los derechos de la personalidad son inalienables, imprescriptibles, irrenunciables, ingravables.
- La violación de los derechos de la personalidad puede producir daño moral y daño económico y es causa de responsabilidad civil.
- Toda persona tiene derecho a que se respete su honor o reputación.
- Estará sujeto a la reparación del daño moral el que ofenda el honor, ataque la vida privada o la imagen propia de una persona y el que impute a otro un hecho determinado y calificado como delito si este hecho es falso.
- Cuando un hecho u omisión produzcan un daño moral, el responsable tendrá la obligación de repararlo mediante un pago en dinero con independencia de que se hayan causado daños materiales y perjuicios.
- Cuando un hecho u omisión haya afectado a la víctima en su decoro, honor, reputación o consideración, el juez ordenará a petición de esta y con cargo al responsable, la publicación de un extracto de la sentencia.

Como puede verse la ley es clara y, tanto Gilberto Avilez como José Antonio Callejo y los demás que han publicado difamaciones y calumnias, tendrían que ir ante un juez para aclaralas, lo que atenderé a mi regreso, pues por ahora tengo cosas mas importantes que hacer. A quienes deseen apoyo jurídico para ese tipo de asuntos, con gusto se los daré para poner en orden a esos periodistas sin moral, faltos de ética y escrúpulos.

Pero vayamos a algo mas importante,
Gilberto Avilez afirma que sabe que:

"EL JOAQUINISMO ES DIAMETRAMENTE OPUESTO AL VILLANUEVISMO"

Gilberto se refiere al villanuevismo como un movimiento político  encabezado por mí, y debo aclarar que tal movimiento no existe. Ese término surgió con Joaquín Hendricks y, tanto él como Félix González y Roberto Borge, lo manejaron siempre como un movimiento político real, viendo a las personas cercanas a mí como competencia política y, por ello, les mantuvieron cerradas las puertas.

Aclaro que nunca he tenido interés en crear un movimiento político, si lo tuviera ya habría convocado a mis seguidores a afiliarse en en un partido político de los varios que hay, o crear una agrupación política o un partido local. Me apasiona la política, la conozco a fondo, pero sólo trato de ser útil dando opiniones que no serían objetivas si estuviera comprometido con algun partido político.

Como es natural, algunos no están de acuerdo con mis opiniones, aunque hay quienes las tienen en buena estima y recientemente recibí dos propuestas para la creación de un partido político local. Les he dado mi opinión en el sentido de que en este momento no existen las condiciones para ello, aunque desde luego que son libres para promoverlo.

Una condición importante para un partido local sería la insatisfacción política ciudadana que, por ejemplo, en México generó el PRD y Morena, y con ese motivo han surgido partidos políticos en otros países. Hasta hace poco la insatisfacción  era enorme en Quintana Roo, por el mal gobierno, pero se desahogó al elegir a Carlos Joaquín como una nueva esperanza.

Yo creo en Carlos Joaquín, se que es honesto y quiere hacer las cosas bien, pero hay que darle tiempo, apenas lleva mes y medio y el problema de fondo es que llegó al poder después de tres gobiernos que desatendieron la demanda ciudadana y las necesidades del desarrollo, dejando a Carlos Joaquín amarrado de las manos por la enorme deuda que nos tiene comprometidos por 30 años, con problemas económicos urgentes de resolver, como la deuda de tres mil millones a proveedores, cuyo pago es una prioridad.

Si a ello le añadimos los problemas económicos del gobierno federal por la caída de los precios del petróleo, la situación no pinta muy bien.

En las condiciones que recibió el gobierno, Carlos Joaquín no puede hacer milagros, requiere tiempo y merece un voto de confianza en un marco de unidad, no hay aún elementos para juzgar negativamente su gobierno, si hay errores de algunos de sus colaboradores, estoy seguro que él los ha registrado y hará las correcciones necesarias.

Volviendo al "villanuevismo", existen varios miles de amigas, amigos y simpatizantes míos que han creado una corriente personal hacia mí, pero esta se basa en sentimientos de afecto, amistad, simpatía y solidaridad, que me ha estimulado en la lucha por demostrar mi inocencia, que va por buen camino. Esa corriente no es política, aunque gran número de esas personas estén participando políticamente.

Gilberto Avilez pretende confundir a la opinión pública, con muy mala fe, llamándole villanuevismo a la participación en el PRI de personas cercanas a mí en el afecto, tratando de que se entienda que, porque están participando en ese partido, son dirigidas por mí bajo la bandera de lo que él llama villanuevismo. Esto es absurdo.

Si nos guiáramos por esa miopía política de Gilberto Avilez, entonces el villanuevismo sería un gran movimiento político presente en todos los sectores de la sociedad quintanarroense, pues tengo amigas y amigos muy cercanos que participan en el PAN, el PRD, el PANAL, el PES en el que está mi hijo como dirigente, en Morena etc; ... y hay amigas, amigos y simpatizantes en todas las religiones, ... y los hay que no tienen partido, ... y también hay ateos.

La amistad y el parentezco están por encima de las creencias ideológicas, partidistas o religiosas y mal me vería yo indicando a mis seguidores que siguieran una creencia política o religiosa determinada por mí. Si hubiera necesidad, no duden que lo haría abiertamente.

Gilberto Avilez pretende no entender mis escritos, cualquiera que los haya leído se habrá dado cuenta de cuando menos dos cosas:

1. No tengo inclinación por ningún partido, así lo confirmé en el escrito anterior, aunque Callejo parece que tampoco lo leyó, porque en un artículo reciente se refiere a mí y al PRI diciendo que es mi partido.

2. Cualquier persona con cerebro ha entendido que en mis escritos está claro, desde la campaña política, que estoy con Carlos, lo que incluso podría no gustarle a algunos de mis amigos en el PRI, que son oposición al gobierno, ni a algunas y algunos de mis simpatizantes que no están de acuerdo con Carlos Joaquín, lo que es natural en la democracia, pero eso no es obstáculo para que seamos amigos.

Gilberto pretende no advertir que en mi pasado artículo no sólo hice reflexiones políticas sobre el PRI, sino que también las expresé sobre EL PAN el PRD y MORENA y, por cierto, creo que es oportuno expresar el reconocimiento a los dirigentes en el Estado del PAN y el PRD, porque decidieron jugarsela con Carlos Joaquín por el cambio, por un buen gobierno, que es lo que los quintanarroenses deseamos. Los mismos priistas saben que de haber llegado al poder la propuesta del PRI, tendríamos un gobierno manejado por Roberto Borge y Felix Gonzalez que ya nos dieron buena muestra del mal gobierno.

Gracias por su atención, buen día y que Dios los bendiga en el seno de sus familias.

Mario Villanueva
Noviembre 15 de 2016.